Staffan

13 juni 2009 19:12

Pp:s principprogram version 3.3 ger svar på dina frågor:
http://www.piratpartiet.se/principer

Jonas

13 juni 2009 19:26

Vi är starkt kristiska till Lissabonfördraget då det permanentar en icke demokratisk ordning, se:

http://christianengstrom.wordpress.com/2009/04/26/replikskifte-om-lissabonfordraget/

Liselott

13 juni 2009 19:29

Hej!
Jag förstår din förvirring.
Fastän jag tycker din arrogans är störande skall jag ta mig tid till attförklara för dig.

Ta nu chansen att försöka ta in detta istället för att håna.

Huruvida PP är ett enfrågeparti beror på ur vilket perspektiv man definierar "enfrågaperti" och var gränserna till denna fråga går.

Enfrågeparti är först och främst en stämpel PP fått av gammelpartierna och media. Det är något man tagit i beaktning och försökt förklara de olika nyanserna i detta. Detta har gång på gång förkastats och folk utan insikt och kunskap säger gång på gång att det fortfarande bara handlar om gratis musik och film.

Suck, de som säger så kan man ju inte ens förklara för eftersom de inte lyssnar och har redan bestämt sig för hur de betraktar PP.

Ur mina ögon driver PP många av mina viktigaste kärnfrågor. Nummer ETT av dem är integritetsfrågan, därefter kommer upphovsrättens omformning, och sist patentsystemtes avskaffning eller omformning. Dessutom har PP en tydlig linje att vi inte vill att lissabonfördraget skall gå igenom då det permanentar det vi tycker är felaktigt med hur makten bedrivs i bryssel. Mer makt kommer lämnas från landet och en gemensam straffrätt kommer med stor sannolikhet bli följden. Det kommer således leda till en straffrättsligharmonisering inom EU. Det kommer inte passa in i våra svenska ramar särskilt bra. Eftersom Sverige är ett så litet land med så få mandat kommer vi inte ha mycket att säga till om och Sverige kommer påtvingas ännu fler rättsvidriga övervakninglagar.

Ser du att det är mer nyanserat bara efter att man skrapar på ytan?
Men visst jag kan förstå att, ur ditt perspektiv, ser det ut som ett enfrågeparti eftersom PP inte tar tag i klassiska höger / vänster frågor när det gäller allt från försvar till sjukvård och ekonomi.

Men faktum är ändå att du och dina bör tänka om i ert sett att betrakta PP och ni ser det vara en svaghet att de driver det du så gärna vill kalla "en fråga". Det är den frågan som gör att gammelpartierna förlorar hundratusentals röster. Det är den frågan som gör att hundratusentals ungdomar tar sig ut och röstar i dubbelt så höga siffror i år som 2004.

Sser du signalen? Det var altså för dem den VIKTIGASTE frågan, och därmed gör ni bäst att inte smäda och förlöjliga. Då alienerar ni er själva bara ännu mer och agerar därmed än mer uttalat som deras motståndare.

Jag är ingen 14-årig anarkist som kräver att jag skall ha gratis. Jag är runt 30 år och har familj. Jag är högutbildad och har dubbla examina i Ekonomi och IT. Jag har helt enkelt bara förstått något du vägrar ta till dig.

Demokratin du tar för givet runt dig håller på att falla. Och NEJ jag är inte konspirationsbenägen. Det är ren fakta, man måste bara vara villig att se det. Ta bara HADOPI som exempel. Omvänd bevisbörda, övervakning av medborgare och avstängning från Internet. Dtatlagringdirektivet, allt du gör skall övervakas och lagras. FRA kompletterar den lagen perfekt. IPRED har instiftat en privat poilskår med mer långtgående rättigheter än polisen. Loppsi 2 tillåter regeringen övervaka medborgares datorer med trojaner i upp till 8 månader utan medborgarens medvetande om ens en misstanke. Åsiktsregistrering och ändamålsglidning, jävigt rättssystem och köpta politiker. DET är vad den yngre generationen ser, vare sig du och dina vill det eller ej.

Det ända som hjälper mot den misstron är att man agerar bemötande och tar deras oro på allvar. Att väcka löje på deras bekostnad är FEL väg att gå. TRO mig, det blir er förlust i längden.

Leo

13 juni 2009 19:41

Hej!

Kul att du skriver om PP!

Piratpartiet driver frågor kring medborgarrätt - integritet, rättssäkerhet, yttrandefrihet, informationsfrihet, demokrati. Därtill drivs frågor kring en balanserad upphovsrätt, som på sistone fått stark anknytning till de tidigare nämnda medborgarrättsfrågorna.

Lyssna gärna på SR P1 Konflikt som sändes nu i morse. Där beskrivs Piratpartiets frågor väl!

http://blog.erlandsson.info/2009/06/13/p1-konflikt-piraternas-politiska-foljder/

Ha en bra lördag!

Grå

13 juni 2009 20:45

* Om du vill kalla försvaret av medborgarrätt, demokrati, rättssäkerhet och integritet tillsammans med att förändra hur immaterialrätt fungerar för en fråga så är det upp till dig. Det är tusentals frågor inom ett par begränsade områden som ändå berör väldigt mycket i samhället.
* Huruvida vi ska justera skatterna och bidraget någon halv procent hit eller dit, och övriga liknande frågor lägger sig Piratpartiet inte i. Demokratin är viktigare.
* Den viktigaste miljöfrågan är faktiskt inte att justera koldioxidsavgifterna eller liknande utan att släppa den idag av patentlagstiftningen inlåsta innovationen fri. Det finns, eller rättare sagt borde finnas men är inlåst, teknologi som gör förbränningsmotorn helt onödig och ineffektiv, liksom andra former av fossila bränslen.
* Finanskrisen kan de andra partierna trixa med siffrorna med. EU har inte mycket med det att göra. Typisk fråga att kohandla med. Alla partier kohandlar. Men bara Piratpartiet är ärliga nog att säga i förväg vilka frågor de tänker förhandla om. I princip blir svaret: Piratpartiet röstar som den grupp som de går med i.
* Lissabonfördraget innehåller visserligen en del bra saker, men i grunden låser den fast det odemokratiska underskottet i EU och förhindrar att detta fixas till senare. Piratpartiet är därför starkt emot fördraget trots att om det går igenom så innebär det ytterligare ett mandat till partiet.
* Om EU ska utvidgas lägger PP sig inte i. De flesta partier säger något intetsägande men struntar egentligen i saken. Kohandel igen.
* När det kommer till en EU-armé så motsäger sig PP alla former av odemokratiska företeelser. Själva varandet eller inte-varandet är ointressant för partiet, men om det sker så måste det ha en stark demokratisk förankring.
* Djurtransporter är inte ett område PP har kompetens inom för att bedöma. Till skillnad från andra partier är vi ärliga nog att säga så och inte haspla ur oss något som låter bra för att vinna sympati. Låt Miljöpartiet och andra säga vad de tycker så ska vi lyssna. Eftersom Piratpartiet tycker att medborgarrätt är viktigare än djurrätt så är det kohandel igen.
* Abortfrågan har inte ett smack med EU att göra. Helt oavsett vad KD och F! vill få oss att tro så är detta inte en fråga för EU helt enkelt därför att olika länder har allt för olika inställning och inget skulle gå med på att byta lagstiftning i frågan. Detta vet alla politiker och därför tas frågan inte upp på EU-nivå.

Peter Sjöberg

13 juni 2009 22:09

Tittar du lite djupare i sakfrågorna,ser du som andra att det är en helt ny inriktning på samhällssystemet. Ett friare samhälle ligger där och bara väntar på att tas i bruk/ Där finns både empati mot dom svaga(patentlagen)och
frihet.lösningar på miljöförstörning,och lösningen på nätfrågorna :)